很久沒看電視，昨天閒來無事開了電視看看，轉到某G新聞台時，有則新聞讓我看完只覺無言，看了一下就轉到HBO去了。該則新聞報導十分之無味與偏頗，台灣新聞媒體還要無腦到什麼時候。上網google了一下，各家電子媒體的報導其實差不多 @@ 結果如下：
[ETtoday 酒駕法拉利全毀 車主是直銷藍鑽級主任 酒駕法拉利全毀 車主是直銷藍鑽級主任 ]
[台灣大紀元 直銷聞人 酒駕撞爛法拉利 ]
[中時電子報 酒駕 撞爛千萬跑車 直銷新貴誇口 還要買法拉利 ]
[ETtoday 1400萬法拉利車撞毀 黃金單身漢李康瑞：再買一台！ ]
[中視 駕駛無照酒駕 法拉利名車全毀 ]
[新浪新聞 酒駕肇禍 限量法拉利全毀 ]
全部的報導內容，不外乎強調肇事者的工作與身價，不然就是多會賺錢，或是由撞毀車款的高貴與獨特來突顯肇事者黃金單身漢的身價。更有些媒體是由同車的名模(= = 啥都能叫名模喔...)做出發點，延伸出一大篇報導。
沒有幾家媒體提到甚至強調該肇事者不但酒醉駕車，還無照。如果出人命肇事者還能高調的說還會再買一台嗎? 有沒有記者會把酒駕+無照的相關刑責做成圖表來對照不得而知，但已經有看到把法拉利性能製成圖表來對照的 XD
而且酒駕不是公訴罪嗎? = = 趁這時再次宣導酒駕後果不好嗎? 還是又來個媒體造英雄? 努力打拼做直銷，多金香車配美人? 好歹來個平衡報導吧…
該則新聞處理的粗糙讓人難以想像。幾乎所有的報導都在強調肇事者多會賺錢，有多麼多金…blablabla的，相關責任不是一筆帶過就是完全不提。請問記者大人們，這樣的新聞價值在哪? 對相關政策有何監督之實? 又教育了公眾什麼? 直銷好賺嗎? 有錢就能惡搞嗎? 所屬直銷公司是不是也該出來講講話，他這樣的作為可是折損了該公司的形象(搞不好有人認為提昇了形象，因為表示在該公司能賺大錢!!!)
莫怪人們說腦殘媒體， 混蛋!
請支持將本圖轉貼至自己的blog~
或
留言列表
